銷售“剪碼”紙尿褲，可能構成不正當競爭！

近日，湖南省岳陽市岳陽樓區人民法院審理了一起某母嬰網店因銷售“剪碼”紙尿褲商品，被起訴構成不正當競爭的案件，法院最終判決：該母嬰網店行為構成不正當競爭，要求其停止銷售“剪碼”產品并賠償原告經濟損失。該案因其典型意義，已被湖南省高級人民法院選為經典案例在官網分享。

據悉，甲公司為其生產的“嬰兒尿褲”等商品注冊了“bc babycare”系列商標，為確保產品質量與價格管理的統一性，甲公司在每件產品包裝袋上均印制了二維碼、內置碼，方便消費者查驗產品真偽及追溯產品來源。

然而，某母嬰網店在銷售甲公司的“babycare皇室獅子拉拉褲”及“babycare山茶拉拉褲”時，卻剪去了包裝袋上的防偽二維碼、內置碼及條形碼，并用膠布對破損處進行密封后低價銷售給消費者。該網店還在商品鏈接中向消費者解釋稱，剪碼是為了避免被公司查出跨區域銷售與低價銷售行為。

甲公司認為該網店的銷售行為損害了其他經營者及消費者的合法權益，構成不正當競爭，將其告至法院。

根據《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，不正當競爭行為是指經營者在生產經營活動中違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。其保護的是包括經營者利益、消費者利益、公平競爭的社會公共利益在內的多元利益。

從本案來看，嬰兒紙尿褲等一次性衛生用品的生產、包裝及運輸均具有更嚴格的行業標準。雖然某母嬰網店在銷售“剪碼”商品時已明確告知消費者“剪碼發貨介意慎拍”，但“剪碼”行為本身已經破壞了產品完整性，侵害了消費者對商品信息的知情權及品質受保障等合法權益。同時，該行為還可能導致消費者對商品的真實來源和銷售渠道產生誤認、混淆，進而引發生產者責任糾紛，使生產商的經營者利益和品牌商譽受到實質性損害。

從社會公共利益角度考量，該母嬰網店以低價吸引消費者為目的銷售“剪碼”商品，客觀上影響了產品質量，隱瞞了商品關鍵信息，致使原告無法準確打擊制假售假行為，長此以往，也會對正當有序的市場競爭秩序及社會公共利益造成損害。

最終，法院認為，該母嬰網店的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》，構成不正當競爭，依法應承擔停止侵權、并賠償損失的民事責任。

此案件也提示廣大消費者，在購買商品時要擦亮眼睛，仔細甄別官方正式授權的線上及線下銷售渠道，拒絕來源不明或價格明顯低于市場價的商品，以防自身合法權益遭受侵害。