8月23日晚間，A股上市公司ST新潮(600777.SH)發布公告稱，公司收到了北京匯能海投新能源開發有限公司（以下簡稱“匯能海投”）發來的要約收購報告書摘要，匯能海投擬以每股3.10元的價格要約收購ST新潮3,128,228,100股股份，占上市公司總股本的46.00%，收購所需最高資金總額為9,697,507,110元。然而，就在公告發布后不久，ST新潮又披露了關于匯能海投可能存在的違法違規行為，包括未如實報告披露一致行動人與實際持股情況等。上交所隨即向ST新潮發出監管工作函，要求公司及匯能海投對照《上市公司收購管理辦法》的相關規定，逐項核實并說明具體情況。

根據《上市公司收購管理辦法》第六條的規定，收購人應當具備一定的主體資格，且不存在《辦法》第八十三條規定的不得收購上市公司的情形。而第八十三條則明確規定了包括收購人負有數額較大債務，到期未清償，且處于持續狀態；收購人最近三年有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為等情形在內的多種不得收購上市公司的情況。若匯能海投確實存在未如實披露一致行動人關系的行為，則其收購行為不僅違反了《上市公司收購管理辦法》的要求，同時也可能觸及《證券法》及其他相關法律法規的規定。

值得注意的是，根據網絡公開信息，匯能海投的實際控制人郭金樹及其背后的匯能集團涉及多項重大違法違紀案件：匯能海投的100%股東匯能控股集團有限公司及其實際控制人郭金樹涉嫌與原鄂爾多斯市副市長李世镕、原市公安局副局長劉杰等人的貪腐巨案有關，存在行賄等重大刑事犯罪嫌疑，并涉及企業改制期間侵吞國有資產等違法違規行為，中紀委網站曾對此類行為進行過專門報道。近十年來，針對匯能集團及郭金樹的投訴舉報不斷，目前兩者正接受相關部門的調查。

如果山東新潮反應的情況屬實，也就說明，匯能海投種種涉嫌違法之舉，不僅增加了收購的復雜性和風險性，也使得此次要約收購的合法性受到了質疑。按照《上市公司收購管理辦法》第十三條的規定，收購人在收購過程中應當及時披露相關信息，并保證信息披露的真實性、準確性、完整性。而匯能海投若存在刻意隱瞞一致行動人關系的行為，顯然違背了這些原則。這種行為一旦查實，將嚴重影響市場公平競爭秩序，損害投資者權益。若涉及操縱市場或內幕信息交易，則可能涉及重大刑事責任。

《上市公司收購管理辦法》第七十六條規定，收購人違反本辦法有關要約收購規定，中國證監會依照法律、行政法規以及國務院證券監督管理機構的規定處罰；涉嫌犯罪的，依法移送司法機關追究刑事責任。

此外有消息稱，匯能集團今年7月以近15億元溢價接手亞鉀國際9.01%的股份，此舉再度引發了投資界對其實控人郭金樹及其商業軌跡的關注。該文章指出，郭金樹從地方煤炭局官員轉型為千億資產企業家的過程中，因涉嫌利用職務便利在企業改制期間侵吞國有資產而備受爭議，多年來遭到舉報。此次收購正值亞鉀國際管理層動蕩、業績下滑之際，董事長和總經理相繼被留置，公司預計上半年凈利潤下降54%-69%。匯能集團的介入，雖表明其對亞鉀國際前景的看好，但也因其自身背景引發質疑。監管層和社會各界應對此保持高度關注，確保收購行為的合法合規，維護市場的公平競爭與投資者權益。

匯能集團近期接連斥資收購亞鉀國際和ST新潮的股權，表面上基于對其未來發展的看好，但其實際控制人郭金樹涉嫌侵吞國有資產及與貪腐案關聯的歷史背景，使這些收購充滿疑點。

從目前披露的信息來看，匯能海投涉嫌未如實披露一致行動人關系，這不僅是對市場透明度的挑戰，更是對法律法規的公然藐視。對于這樣的反常收購，監管層理應保持高度警覺，并采取相應的監管措施，包括但不限于暫停交易、深入調查、要求更詳盡的信息披露等，以保護廣大投資者的利益不受侵害。

市場人士呼吁監管機構進一步加強對上市公司收購行為的監管力度，嚴格執行相關法律法規，確保市場的公平公正。同時，也希望上市公司能夠堅守誠信原則，遵循市場規則，維護良好的市場秩序。畢竟，只有在一個透明、公平、公正的市場環境中，資本才能更好地服務于實體經濟的發展，投資者的利益才能得到有效的保障。