10月26日晚，天娛數科(002354)公告稱，公司近日收到中國國際經濟貿易仲裁委員會關于深圳市一花科技有限公司原股東向公司的業績補償一事延長裁決作出期限的通知，將本案裁決作出的期限延長至2022年11月25日。

值得注意的是，公告指出，“關于上述業績補償仲裁案，中國國際經濟貿易仲裁委員會已經多次延長裁決期限”。

仲裁裁決期限的數次延長，讓原本明朗清晰的業績補償追討之路變得艱難。

“加上這次延遲裁決，這個案子一共被延期了5次！其實案件本身并不復雜，相關的判例也很多。”天娛數科負責法律事務的高管表示。

據知情人士透露，對于此案仲裁庭已經有了較為明確的意見，但在內部走流程審核中出了問題。

“很不可思議！一般程序審核不會對仲裁庭的案件結果做出評判，更不會以此為由延遲裁決期限！”法律界人士直言。

2016年，天娛數科子公司天神互動以現金9.86億元收購一花科技100%股權。根據《投資協議》，張偉文、印宏等人作為業績承諾方，承諾一花科技2016年至2019年實現的扣除非經常性損益后的凈利潤分別不低于6,000萬、7,800萬、10,140萬和12,675萬元，四年扣非后凈利潤累計不少于3.66億元，如一花科技在業績承諾期內未能實現承諾業績，則業績承諾方應向天神互動支付補償。收購之后，張偉文、印宏等人未完成業績對賭，并以上市公司沒有支付完畢股權轉讓款影響公司經營為由拒不執行業績補償義務。

此前德恒律師事務所合伙人王琤表示，“上市公司的對外收購項目中對出售方安排業績承諾的情形是較為普遍的現象，從合同約定的內容分析此案并不復雜，承諾方對標的公司的業績承諾與股權轉讓款是否支付并不互為條件，而且股權轉讓款是收購方向標的公司的股東支付而并非向標的公司支付，所以股權轉讓款是否支付并不會對標的公司一花科技的正常經營和管理產生影響。業績承諾方以未收到全部股權轉讓款而拒絕履行業績承諾的補償義務，沒有法律上的依據。”

“公司曾多次向張偉文、印宏、劉剛催收業績補償款，但對方一直拒絕履行業績補償義務，于是公司向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁。本案事實清晰，此次訴訟關系到全體股民的利益，公司絕不妥協。”前述天娛數科高管稱，“就在前一段時間，對方又委托律師找到公司謀求和解，但和解金額與他們應付業績補償款相差甚遠，這種應付式和解無疑是對上市公司股東利益的一種侵害，我們管理層不可能同意！”

2016年至2019年業績對賭期內，一花科技四年累計實現的扣非后凈利潤為1.56億元，未能實現承諾業績。根據《投資協議》的約定，張偉文、印宏、劉剛應向天神互動支付5.67億元的業績補償款，抵扣尚未支付的股權轉讓款后，尚需補償1.18億元。其中業績承諾方張偉文占補償大頭約6,100萬元。同時，《投資協議》中還約定了減值補償部分，經粗略計算，這個補償數額更是巨大。如果加上減值部分的補償，張偉文一人將承擔數億業績補償款。

因未履行業績補償義務，2021年11月5日，深交所向張偉文、印宏發出了《關于對張偉文、印宏給予通報批評處分的決定》。2021年11月17日，深交所向劉剛發出了《關于對劉剛的監管函》。2021年12月27日，大連證監局對張偉文、印宏發出了《關于對張偉文、印宏采取責令改正監管措施的決定》。

“雖然被多次延期，但我們相信仲裁一定會有公正的裁決。在仲裁委裁決后，公司將盡早追回補償資金，為廣大股民負責。”前述天娛數科高管稱。（CIS）