近期，圍繞上市公司新潮能源的“股權(quán)之爭(zhēng)”引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。幾位公司持股股東發(fā)起了一年一度的對(duì)上市公司董監(jiān)事的罷免，并提名了新的董監(jiān)事候選人。但從公司公告可見，上述股東無論從持股時(shí)間、持股比例、會(huì)議公告、延期公告等法定要求來看，都不符合相關(guān)規(guī)定。期間，有媒體報(bào)道，該罷免事件是由“德隆系”股東發(fā)起的，并對(duì)“德隆系”股東的背景進(jìn)行了詳實(shí)的調(diào)查。盡管如此，上述股東仍自行召開了股東大會(huì)，但至今未見公司及法定信息披露媒體發(fā)布的相關(guān)會(huì)議公告。就此次的“臨時(shí)股東會(huì)”來看，已有媒體將其定義為“一場(chǎng)鬧劇”。

事實(shí)可能真的是在往鬧劇發(fā)展。

除“德隆系”股東外，此次發(fā)起“臨時(shí)股東會(huì)”的有12位自然人股東，另有一個(gè)機(jī)構(gòu)股東為寧夏順億能源科技有限公司，其實(shí)控人為周志龍。據(jù)知情人透露，12位自然人股東為周志龍?jiān)S諾重禮后收買。所謂的“重禮”是：購(gòu)買股票后，對(duì)虧損承諾兜底；入主上市公司后，短時(shí)間讓股票翻兩倍。而許諾的前提條件是，所有自然人股東將投票權(quán)授予指定代表人寧夏順億。其中，最大出資方收到了購(gòu)買股票的兜底“保證金“七百萬元。

該知情人為出資資助周志龍的債主。因目前所有的承諾都無法兌現(xiàn)，他們已經(jīng)不再相信周志龍，于是要堅(jiān)決揭發(fā)其騙子行徑和開始現(xiàn)身追債。知情人同時(shí)表示，周志龍自稱為了上述所謂的“臨時(shí)股東大會(huì)”籌備和善后等事項(xiàng)，前前后后已經(jīng)花了六七千萬。其中，周志龍自稱僅購(gòu)買送禮用的黃金就花費(fèi)了3400萬元，用于“打點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)“。除上述費(fèi)用外，周志龍至今仍自掏腰包雇傭了一批人在北京等待“消息”，隨時(shí)準(zhǔn)備入主上市公司。

那么，周志龍為何聯(lián)手“德隆系”且“不惜重金”砸向新潮能源呢？所謂“天下熙熙，皆為利來”；這就不得不說周志龍的另一個(gè)身份——上海睿銀控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“睿銀控股”）董事長(zhǎng)。而睿銀控股和寧夏順億現(xiàn)階段已被數(shù)百起訴訟案件纏身，處于破產(chǎn)邊緣。

另?yè)?jù)公開消息報(bào)道，周志龍宣稱“作為衢江區(qū)周家鄉(xiāng)周家村人，能為家鄉(xiāng)建設(shè)出一份心、盡一份力”，于2018年起號(hào)稱投資建設(shè)距浙江衢州約30多公里的銅山源休閑度假旅游區(qū)，項(xiàng)目規(guī)劃面積22.6平方公里，總投資52億元，其中啟動(dòng)區(qū)范圍1平方公里，總投資超過20億元，建設(shè)內(nèi)容包括水云間、土之谷、智慧中心、夢(mèng)湖居、親子園、溫泉酒店、花溪鎮(zhèn)等七大板塊，共17個(gè)子項(xiàng)目。

但如今，2年時(shí)間過去了，據(jù)上述出資人表示，項(xiàng)目總計(jì)投資僅有1.6個(gè)億，并且由于資金短缺，目前幾個(gè)項(xiàng)目也都陸續(xù)停工，承諾規(guī)劃的土地現(xiàn)階段僅落實(shí)100余畝。先期投入建設(shè)的“水云間黃龍度假酒店” 開業(yè)時(shí)間也是一拖再拖。出資人猜測(cè)，或許是為了等待周志龍拿下新潮能源控制權(quán)，以便讓新潮能源來重組其項(xiàng)目。這也就給這場(chǎng)鬧劇提供了一個(gè)合理的理由：為了個(gè)人債務(wù)殊死一搏。

就在寧夏順億為首的股東發(fā)起的“臨時(shí)股東會(huì)“召開前兩日，2021年7月6日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。據(jù)了解，這份《意見》是我國(guó)資本市場(chǎng)歷史上首個(gè)由中辦、國(guó)辦聯(lián)合印發(fā)的打擊證券違法活動(dòng)的專門文件。其中，明確提出：加強(qiáng)場(chǎng)外配資監(jiān)測(cè)，依法堅(jiān)決打擊規(guī)模化、體系化場(chǎng)外配資活動(dòng)。嚴(yán)格核查證券投資資金來源合法性，嚴(yán)控杠桿率。

不僅委托他人購(gòu)買股票，還向第三方借債來提供“保證金“，這樣配資的杠桿率可能是前所未有的。這不僅是違法，是”鬧劇“，也是對(duì)中央文件和監(jiān)管的無視和褻瀆。這種懷揣著一己私利而不擇手段，圖謀上市公司控股權(quán)的“鬧劇”，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了資本市場(chǎng)秩序和損害了上市公司和廣大投資者的利益，也引起了監(jiān)管部門的密切關(guān)注。