2021年，國產手機沖擊高端進入決賽階段。

經過十余年發展，華為、小米、OPPO、vivo等國產品牌，已經能在全球范圍內與蘋果、三星同臺競技，不過華米OV的優勢主要集中在中低端，即便是在國內，高端也長期是國產品牌的“禁區”。華為曾一度站穩高端，但由于眾所周知的原因，不得不退出競爭。

小米OV們肩負起了國產手機搶占高端市場的使命，各家過去半年的發布節奏也頗為密集。

去年最后兩天，vivo 率先發布新款旗艦X60，攜手蔡司打造影像系統；3月11日，OPPO發布FindX3，找來大導演姜文代言；3月23日，一加發布OnePlus9系列，牽手哈蘇提升影像能力；3月29日，小米一口氣推出小米11 Pro、11 Ultra和MIX Fold三款高端旗艦，同時帶來自研澎湃C1 ISP芯片；6月18日，新榮耀發布榮耀50，并預告將于三季度推出新款Magic 3。

沖擊高端并非易事。國產陣營長期共用供應鏈，高通的芯片、三星的屏幕以及各自基于安卓優化的操作系統，產品上能區分的賣點似乎就只剩下影像系統。

于是過去一段時間我們看到，各家產品高端化，基本都是在影像系統上“內卷”，更多的攝像頭、更高的像素，而品牌打造上，還是找影像巨頭聯名、邀請明星代言的老路數。

結果就是，消費者大多只能感受到手機價格貴了，至于品牌形象，還是感覺“不夠高級”。

高價不能代表高端

國產手機紛紛入局高端后，消費者開始發現一個現象：國產旗艦手機的價格越來越貴了。

幾年前，國產旗艦手機售價普遍在三千左右，頂配版也很少上探四千，但是今年，vivo X60 Pro 4498元起、一加9 Pro 4999元起、魅族18 Pro 4999元起、OPPO Find X3 Pro 5499元起……一個比一個貴。

廠商想做高端市場，手機配置和售價同時提高自然沒問題，但是價格提高后，多數國產旗艦機的市場反響并不如意。某些高端機型出現庫存積壓問題經常見諸媒體報道，現實是，華為手機的高端份額大多讓給了蘋果，國內同行拿到的主要是中低端市場。

高價不代表高端，真正的高端是消費者對品牌的認可，并愿意為此支付溢價。而國產手機目前最大的挑戰就在于，大部分消費者并不想支付高價。如何提升品牌形象，撕掉“性價比”、“廠妹機”這類固有標簽是當務之急。

小米OV們對此看得清楚。2019年初，小米宣布實行“小米+Redmi”的雙品牌戰略，Redmi堅持極致性價比，小米則挺進高端。事后來看，這一戰略無疑是成功的。過去兩年，小米憑借豐富的產品矩陣，實現了對不同用戶群體的廣泛覆蓋，手機銷量重返全球前三；同時還依靠領先的技術、產品和服務的持續升級，在用戶心智中牢牢樹立了高端品牌形象。

今年三月底的春季新品發布會上，小米邀請日本著名設計師原研哉設計了新Logo，再次進行了徹底的品牌升級。從更深層意義上來看，這場發布會宣告了小米新十年的開啟：全新推出的MIX FOLD折疊屏手機，是其在主營業務上的最新探索；同時宣布的造車決定，則順勢打開了未來的成長空間。

小米的雙品牌引來了OV們的爭相模仿。

與此同時，OPPO、vivo還在改變對外溝通方式。很長一段時間，OPPO、vivo的崛起被輿論歸結為渠道與品牌策略的勝利，決心沖擊高端后，兩者開始由專注賣貨轉變為更加強調技術能力。

去年5月，一加劉作虎被調回歐加集團，負責產品線打磨；11月，OPPO公布了最新的品牌信仰“科技為人，以善天下”。與OPPO類似，vivo也開始強調自己是一家技術公司。

當然，無論是頭部的小米OV，還是新獨立的榮耀，改善品牌形象只是一方面，手機廠商圍繞高端市場的爭奪戰，是涵蓋品牌、技術（產品）、供應鏈和渠道的全方位綜合較量。

著名的木桶理論表明：一只木桶能盛多少水，并不取決于桶壁上最高的那塊木塊，而是取決于桶壁上最短的那塊。放到當下的手機市場，這就要求小米OV們在沖擊高端的過程中不能有任何短板，因為最終贏家必然是綜合能力最強的人。

全方位的綜合較量

芯片是最能體現廠商技術實力的標志，華為高端P和Mate系列手機的成功，很大程度上得益于其自研麒麟芯片。

從2014 年開始，小米一直持續投入資金，研發澎湃處理器。旗下產業基金也頻頻出手投資國內芯片產業鏈上下游公司。雷軍在小米十周年演講中說，“澎湃芯片雖然遇到了很大的困難，但沒有放棄”。

七年磨一劍。3月30日，小米正式發布了自研圖像處理芯片——澎湃C1。由小米MIX FOLD首發的澎湃C1，是一款小米自研的專業影像芯片，在3A算法、暗光對焦能力和畫質上進行了大幅提升，能帶來更準確的自動白平衡、自動對焦、自動曝光和成像質量。

OPPO、vivo也有各自的芯片研發計劃。多家媒體曾報道，OPPO三年投入五百億的“馬里亞納計劃”，而vivo則與三星聯合研發手機處理器。

由于技術難度和資金需求量都極其巨大，研發芯片注定是一場需要長期堅守的旅程。當前，國產廠商的技術比拼集中在影像、屏幕顯示、快充等方面，公允的說，小米OV都達到了相當高度，且各有優勢。

供應鏈能力是另一項比拼的重點。中國手機行業從功能機向智能機轉換時期，曾誕生過眾多品牌，但如今只剩下華米OV等少數幾家，其中的很多中小品牌正是因為供應鏈掌控能力的薄弱而倒下。

一部手機需要大量零部件，其中僅芯片就要上百顆，芯片數量直接關系到手機產量。而當前全球范圍內的芯片短缺，是對手機廠商供應鏈能力的又一場大考。

小米是供應鏈管理的佼佼者。芯片短缺考驗廠商對供應鏈的預測能力，據小米公司高級副總裁、Redmi品牌總經理盧偉冰透露，“小米驍龍888備貨量可能是中國所有廠商加起來乘以二，驍龍870也是別人的兩倍。”

強大的渠道同樣不可或缺。小米曾憑借獨特的互聯網模式迅速登頂國內手機市場，OV則憑借步步高式的“渠道+營銷”模式無往不利。但在三分線上、七分線下的國內手機渠道，大家慢慢開始發現，線上線下均衡部署才是王道。

最近一年，小米加速推進線下渠道建設。最新財報披露，截至4月30日，小米在中國大陸的零售門店超過了5500家，相較2020年12月31日新增了超過2300家，小米計劃到今年底將線下門店拓展到10000家。

隨著品牌的提升、技術的積累、渠道的拓展，以及供應鏈優勢的逐步顯現，小米徹底站穩了高端市場。據財報數據，小米在中國大陸4000-6000元區間智能手機的市場份額，從去年一季度的5.5%大幅升至今年一季度的16.1%。其中僅小米11、11 Pro和11 Ultra的合計銷量就已經超過了300萬臺（截至4月30日），而且數據還在飆升。

從品牌、技術、供應鏈到渠道，國產手機廠商圍繞高端手機市場的爭奪仍在繼續，而折疊屏等新的產品形態，已經成為下一階段的競爭焦點。

折疊屏的未來之戰

折疊屏手機的歷史不算久遠，2019 MWC大會，三星和華為先后發布各自第一代折疊屏手機Mate X和Galaxy Fold。

此后，折疊屏浪潮席卷手機行業。2019年2月至今，三星共發布了五款折疊屏手機，華為發布了三款，摩托羅拉、柔宇、OPPO也都推出了各自的折疊方案，蘋果、vivo、榮耀等品牌也被曝即將推出折疊屏產品。

在目前手機產品高度同質化的環境下，折疊屏開辟了差異化道路，由于兼具便攜和大屏體驗，幾乎可以肯定其未來必將會成為一種大眾化的手機形態，并成為高端手機市場的重要組成部分。市場調研機構Strategy Analytics預計，到2025年折疊屏手機的出貨量將達到1億部。

然而現實很骨感，過去兩年，折疊屏卻始終是邊緣化產品，遠未達到大規模普及的程度。歸結下來主要原因無外乎三點：產品脆弱、價格太高、軟件優化差。

折疊屏的形態主要分為外翻、內翻、卷軸三類，主體結構分為屏幕保護層、可彎曲柔性屏幕、軟膠支撐片、轉軸鉸鏈四層。

早期的折疊屏手機由于鉸鏈技術不成熟，鉸鏈本身容易損壞，屏幕也有明顯折痕，一些采用外折方案的折疊屏，更容易面臨屏幕磨損的問題。因此用戶在使用過程中難免發覺產品很脆弱，實際體驗并不好。

此外，由于早期可彎曲柔性屏幕和轉軸鉸鏈等核心硬件采購成本高，以及量產過程中良品率較低，此前主流的華為和三星折疊屏手機，定價基本都在17000元以上，這讓普通消費者難以企及。

縱觀目前市面上的主流產品，小米MIX FOLD較好的解決了制約折疊屏普及的相關問題：內折方案最大限度減少了鉸鏈和屏幕的磨損，軟件體驗得到了全方位優化，而且售價僅9999元起。

3月30日MIX FOLD發布時，曾因首發小米自研專業影像芯片——澎湃C1而刷屏。這種極高的關注度并不難理解，畢竟所有人都知道，自研芯片是一件吃力不討好的工作，投入高、難度大、周期長，還不見得有結果；但又是一件必須要做的工作，因為這不僅僅是企業自身發展的需求，更是中國制造業技術自主可控的必修課。

實際上，除了澎湃C1，MIX FOLD還獨有多項硬核科技，比如全球首發液態鏡頭模組。液態鏡頭是一個神奇的創新，它應用了仿生學原理，就像在手機鏡頭里裝入了 「人眼晶狀體」。可流動的液體通過薄膜包裹，替代傳統光學鏡片，實現焦距和焦點的變化。在實際的拍攝體驗中極其驚艷。

折疊屏手機結構極其復雜，其批量生產是對廠商制造能力的巨大考驗。據介紹，MIX FOLD全部由小米智能工廠獨立研發制造，而作為小米用互聯網賦能制造業的產物，小米智能工廠可年產百萬臺高端手機，并實現全程自動化無人黑燈生產。

雷軍曾說，下一個十年，智能制造將進一步助力中國品牌的崛起，小米將成為中國制造業不可忽視的新興力量。MIX FOLD等高端手機的批量生產無疑表明，小米已經站到了行業高端制造的高點。

從第一代產品的全面屏、第二代的陶瓷背板，再到第三代的滑蓋結構，MIX系列一直是小米的高端旗艦代表，也是小米上探高端市場的先鋒。作為小米最新的集大成之作，MIX FOLD從芯片的研發、復雜設備的產品化、智能工廠的生產，以及產品熱銷背后不斷提升的品牌力等方方面面，再一次讓小米引領了行業。

沖擊高端是一場不能失敗的競賽。對于各個產品牌來說，手機市場向來“得高端者得天下”，折戟意味著喪失發展壯大的可能性；對于整個中國手機產業而言，華為退出后，小米OV們肩負著向價值鏈上游攀登的使命。而無論誰是最終贏家，都意義非凡。