備受關注的杜蕾斯兄弟品牌保健品“MoveFree”被訴一事迎來新進展。1月14日下午，上海市浦東新區人民法院正式開庭審理“伊索佳硫酸氨基葡萄糖膠囊”生產企業浙江海正藥業全資子公司海晟藥業起訴美國保健品牌“MoveFree益節”一案。

因涉嫌存在虛假宣傳和不正當競爭行為，此前海晟藥業將“MoveFree益節”的相關主體起訴至上海和浙江兩地法院。相關話題在網絡上引發廣泛討論，也讓更多的消費者了解到保健品虛假宣傳的亂象。此外，對骨關節炎患者來說，保健品不能代替藥品，醫學界公認對骨關節炎具備療效的是含有硫酸氨糖的藥品。

“MoveFree”不“益節”，宣傳或存在誤導中國消費者行為

公開資料顯示，“MoveFree益節”為利潔時集團旗下關節健康品牌，主要經營種類眾多的氨糖軟骨素產品，主打產品為氨糖保健鈣片，其主要成分是鹽酸氨糖。

本案中，原告海晟藥業認為，“MoveFree”為宣傳其產品，在宣傳資料中片面引用專業性不強、權威性不高的文獻資料，暗示其經營的鹽酸氨糖保健品優于硫酸同類產品，雖未明確宣傳有“治療功能”，但也是通過利用與消費者之間的信息差，向消費者輸出不詳實甚至錯誤的觀念，誘導購買。

相關律師指出，保健食品是不能代替藥物治療疾病的，商家在銷售和宣傳上也不得暗示治療功效、疾病預防等內容。

有研究表明，由于軟骨合成過程中需要硫酸根的加入，普通的鹽酸氨糖需借助人體本身形成的硫酸根，故在實際治療過程中硫酸氨糖的藥效會更好一些。歐洲骨質疏松癥和骨關節炎臨床經濟學會（ESCEO）權威骨關節炎診療指南中明確提出：應將結晶型硫酸氨糖與其他氨糖產品進行區分，僅推薦藥物級結晶型硫酸氨基葡萄糖用于膝骨關節炎的第一步長期基礎治療，不建議使用其他類型的氨基葡萄糖。

“MoveFree”回避問題，國企維權路漫漫

本案原告是國產氨糖品牌“伊索佳”的生產企業浙江海正藥業股份有限公司全資子公司海晟藥業。海晟藥業成立于2017年12月，其母公司海正藥業則創始于1956年，是全國醫藥工業百強企業，也是浙江省第三家醫藥上市公司。伊索佳硫酸氨基葡萄糖膠囊為海正藥業生產的非處方藥品，于2004年獲批上市，批準文號為國藥準字H20041316。

2020年10月14日，海晟藥業就利潔時（中國）投資有限公司、斯騰爽健貿易（上海）有限公司和浙江唯選商貿有限公司等“MoveFree益節”在中國的相關主體涉嫌存在虛假宣傳和不正當競爭行為，委托上海市錦天城律師事務所、上海博和漢商律師事務所以及上海市中大律師事務所分別向上海市浦東新區人民法院和浙江省杭州市西湖區人民法院遞交起訴狀，案件于當天被兩地法院正式受理。在此之前，海晟藥業還分別向上海和浙江兩地市場監督管理局進行投訴。

被起訴后，“MoveFree益節”一方面在面對外界質詢時，回避此虛假宣傳行為。而另一方面，“MoveFree益節”在電商平臺的相關宣傳內容卻被部分或全部替換。

海晟藥業起訴“MoveFree益節”一事也引發廣泛關注和熱議，#杜蕾斯母品牌利潔時被海晟藥業起訴#成為微博熱門話題，閱讀量逼近2000萬。但是面對“MoveFree益節”一邊回避問題，一邊悄悄篡改宣傳口徑的態度，海晟藥業維護自身合法權利之路還顯得十分漫長。

寒潮席卷全國，科學關節養護

中國健康與養老追蹤調查數據庫(CHARLS)研究顯示，目前我國膝骨關節炎患病率為8.1%，這意味著我國約有1.1億膝骨關節炎患者。隨著我國人口呈現老齡化趨勢，骨關節炎發病率還在逐漸上升。

秋冬季是骨關節炎高發期，也是患者尋求治療的主要季節。近期，多輪寒潮席卷全國，導致各地氣溫驟降，部分患者誤認為保健品對骨關節炎有治療作用，盲目求助于保健品，卻不知延誤了自身治療的最佳時機。

醫學專家建議，針對骨關節炎，患者應更加科學、理性地選擇藥品而不是保健品。從醫學和藥學的角度看，藥品對人的作用是與疾病密切相關的，有明確的適應癥，起到預防、診斷或者治療疾病的作用。而保健品對人的作用就是調節身體機能，保健品不是藥品，不以治療疾病為目的。

骨關節炎患者應該保持正確的健康憂患意識，及時接受正規醫院的診斷和治療，在醫生的建議下更加科學、理性地選擇適合自己的藥品，切勿輕信保健品的虛假宣傳而耽誤最佳治療時機。