頭圖潛臺詞:你的發明,我全都要提無效——出自《九品芝麻官》

這可能又是一次“用專利卡脖子”的風騷操作。

今年5月,做投影儀的極米科技申報科創板IPO上市。

到了6月,專利侵權訴訟的“狙擊”來了。號稱“2019年度中國投影市場銷量最高”的極米Z6系列投影儀,被訴侵權。

對家是光峰科技旗下的峰米科技,索賠4500萬。要知道極米科技2019年的凈利潤是9300多萬。

據媒體報道,早在2019年12月,光峰科技就曾委托律所給極米科技發過律師函。

涉及15款極米產品,涉嫌侵犯光峰科技33項專利,但雙方當時溝通沒搞定。

這也直接導致,極米科技最主要的產品在IPO過程中被訴侵權...

但是這只是“專利狙擊”的第一集...

7月21日,光峰科技又發公告了:

針對極米科技招股書明書里披露的16件發明專利,全部提出了專利無效請求。

這大概可以叫做,用專利無效“狙擊”對手IPO上市了...

你披露多少發明,我全都要提無效!

誰讓你只披露了16件發明專利,最多也就是個百萬級的專利無效項目...

繼去年一日內反訴臺達電子專利侵權后,光峰科技顯然又貢獻了一次風騷操作。

首先,并不是挑幾件專利提無效,那叫“襲擾”一下,作用有限;

其次,也不是豪爽到見專利就無效,因為極米披露的126項實用新型,光峰科技可一件都沒動。

顯然,光峰科技的目標很明確,就是針對2020年3月27日,上交所發布的《科創板企業上市申報及推薦暫行規定》,簡稱“3+5”指標。

該規定明確了對申報企業發明專利數量的指標,只有滿足了才可能被批準上市。

比如,在企業滿足營收和研發投入的指標之外,還需要有“形成主營業務收入的發明專利5項以上”。

明白了么?這次向16件專利提起無效,可以看作是一次“專利打靶”比賽!

只要極米科技有12件發明專利被全部無效,那么它就鐵定不能科創板上市!

是不是很刺激?是不是大手筆?關鍵還符合“游戲規則”!就問你服不服?

當然這只是一個理想狀態,有倆個但是不得不說。

其一,目前極米科技招股說明書的專利數量只披露到了2019年底。

極米科技今年已經又有6件發明專利授權公告。

如果光峰科技要堅持“讓對方發明專利小于5”的戰略設計,還需要不斷提出無效。

要知道,極米科技已披露的申請中的發明專利,大概有100+件。

其二,專利無效的生效,是個漫長的過程。

國知局裁定專利無效與否,可能要至少半年;如果還要走行政訴訟一審、二審等等,那可能幾年就過去了。

所以,若真要想用“發明專利大于5”的指標,KO人家IPO...

除非極米科技的科創板IPO歷程,能撐那么久。

所以,“讓對方發明專利小于5”雖然確有可能是招“必殺”,只能說是戰略層面。

不要急,接下來我們把“提16件發明專利無效”,下降到戰術層面!

因為這是針對極米科技全部披露的發明專利提出的無效;下一步上交所必然詢問專利無效的影響。

而上交所關心的問題包括:

1. 被提無效的發明專利,在極米科技核心技術中的地位及作用;

2. 如果專利宣告無效,是否影響極米科技對核心技術的所有權;

3. 如果專利宣告無效,如何影響極米科技主營業務及主營產品;

當敏芯被告侵權、被提了16項專利無效之后,上交所是這么問的;

當貴州白云山科技被告侵權、被提了6項專利無效之后,上交所也是這么問的。

而通常答復上交所詢問的答復,無非也是要證明:

被提無效的專利的在核心技術中占比低,不影響技術所有權;

被提無效的專利不影響核心產品的經營,不會被人輕易模仿;

這樣才能說明這個企業上市后能持續經營,持續盈利呀!上交所才會批準你上市。

而目前,極米科技的招股說明書并沒有披露這16件發明專利與核心技術、主營業務、核心產品之間的對應關系。

就算披露了,各個發明專利都在被提無效,極米科技甚至沒有機會“棄車保帥”。

更關鍵的在于,極米科技也不可能直接說16件發明跟主營業務,核心技術產品沒關系。

因為,那樣等于承認“形成主營業務收入的發明專利小于5項”。死棋,絕對不能干。

所以,這才是讓極米科技最為難受的處境,摘不干凈,說不清楚;

這才是光峰科技針對16件發明專利提出無效,所追求的戰術效果。

即使極米科技后續披露某些新授權的發明專利為核心技術,那光峰科技可能會接著提無效,直到IPO出結果為止...

接下來的劇情,大概還是要按照上交所與極米科技一問一答的方式照常進行;

但恐怕不用非要等專利無效生效之后,才能出結果。

大概這才是光峰科技的高明之處。

講真的,專利戰這樣搞,對科創板多少也算是好事,至少那些為了專利指標臨時抱佛腳的企業少了。

如果請求上市企業是一個技術儲備雄厚,專利資產優良的企業,估計沒對家敢這么干!