2018年12月7日，中國科技公司華為創始人任正非的女兒、首席財務官孟晚舟的保釋聽證會在卑詩省最高法院舉行。

此前，華為CFO孟晚舟被捕一案獲得了中外媒體的高度關注，北美報告（Canadanews）記者也在第一時間前往現場，以向關心此案的讀者提供最全面的信息、及最獨家的視角。保釋聽證會從早上10:30開始，并于下午4:00結束。全場高潮起伏，控辯雙方言論激烈，一度令孟晚舟案件的最終走向成謎。

7日清晨，離開庭時間還有一小時左右，法庭門外已經排起長龍。

全球各大權威媒體奔至采訪現場，北美報告記者當地拍攝

開庭前，庭內已座無虛席，有群眾表示9：35來到現場，發現已無法入內，庭外約有150人通過大屏幕密切關注庭內狀況，90%為華裔面孔。

其中，一位韓姓女士在接受北美報告（Canadanews）記者采訪時表示，自己正好來溫哥華度假，本人在國內為律師。她之所以于今天來到現場，一是作為法律從業人士的專業興趣，二是韓女士認為，該事件是中美之間貿易關系的一個標志性事件，美方未來對中方的態度和策略，都可以從中得到折射。至于華為會做出怎樣的應對，韓女士也表示期待。

此外，不僅僅是成年人對此事深表關注，現場另一位12年級學生也吸引了我方記者注意。這名學生就讀于David Thompson Secondary School，名叫 Anthony Wong ，他表示自己為了完成學校的一門法律課作業才來到現場。而此次同行的還有班內數十位同學，蓋因校方老師認為此事將對中美、中加之間的貿易，乃至國際關系產生深遠影響，故而安排他們來現場了解案情。

北美報告記者現場拍攝

聽證會現場直擊全紀實

記者了解到，聽證會原定時間安排在12月7日上午10點開始，然而相關人員一直未曾露面，直至10點25分，孟晚舟才正式出場，以下為今日聽證會的完整內容。

聽證會時間線

10:25

孟晚舟親自出席了保釋聽證會！她當日穿著較為休閑，一襲深綠色針織毛衣搭配運動褲。全程較為放松地站在法庭后方，并與其律師認真交流。

10:29

孟晚舟雙手交叉抱臂地站著，依舊與律師進行著輕松的對談。現場人士透露，孟晚舟似乎在參加一場會議，并未顯得拘謹，且不時露出笑容。與此同時，她還曾瞥了一眼站在走廊上的某位男子，男子向她豎起了大拇指。

10:31

孟晚舟可以說英語，但她似乎還有名翻譯陪同。目前法官還沒有到，孟晚舟情緒平靜，挺直腰板地坐在椅子上，目光平靜地望著前方。

10:33

此時法官依舊沒到，著深綠色針織毛衣的孟晚舟微笑環顧四周，一襲長發散落在肩上。

10:38

時間一到，孟晚舟的翻譯宣布正式開始工作。

10:38

重要事件：媒體禁制令也隨即宣布解除。

10:44

控方加拿大司法部律師率先被允許發言：“很明顯，這起案件引起了加拿大及世界各國的廣泛關注。”

10:47

控方在法庭上表示，美國以欺詐罪要求引渡孟晚舟。

10:49

控方表示，孟晚舟在溫哥華機場轉機時被捕，當時她正打算從香港飛往墨西哥。

10:54

控方還表示，美國銀行業對“華為與其子公司SkyCom”間的關系十分關注。孟晚舟向銀行表示，它們是兩個獨立的個體，但事實上“華為就是SkyCom，這就是所謂的欺詐。”證據是子公司Skycom的員工使用華為的電子郵件地址，管理層也是華為員工，銀行記錄將這兩家公司聯系在一起，實際上這兩家公司是一樣的。

10:59

控方聲稱華為使用非官方子公司——SkyCom，來促進與伊朗的交易，這一點完全違反了美國對伊朗的制裁措施。正在這時，孟晚舟否認了銀行口中“兩家公司所存在的聯系”，并否認其“涉嫌欺詐”的罪名。

11:05

控方補充道，路透社之前有文章描述華為如何控制SkyCom（據稱將美國所制造的設備進口到伊朗）。但孟晚舟個人否認了這項指控，并表示華為與SkyCom的合作是正常的商業運作。

11:08

控方反對孟晚舟被保釋的主要觀點在于：1）與該司法管轄區無關2）“曾獲取大量資源和關系”3）在了解到犯罪調查事件后，刻意避開美國的方式。

11:21

控方指控：“The main allegation is SkyCom is Huawei” “#Huawei?is SkyCom. This is the alleged fraud.”……孟晚舟存在一種“不誠實”和“欺騙”的行為。其父親凈資產高達32億美元，而她的家在中國，沒有加拿大或美國的引渡條約。

11:25

關于孟晚舟的國籍 ，法庭確認：中國國籍

11:31

控方的描述非常徹底，他列出了所有要點并進行更為詳細的解說，此次保釋聽證會時間遠比普通的保釋聽證會長得多。

11:34

控方向法官透露道，孟晚舟自2017年3月以來從未去過美國，即使她此前曾頻繁地往返于中美之間，且她還有一個兒子在波士頓念書。這一點現象明顯表示，當孟晚舟意識到自己正接受犯罪調查時，就盡量避免前往美國。

12:00

辯方律師David Matin出場。建議保釋金為1400萬加幣。此人是引渡法方面的法律專家，他曾作為法律專家出現于高山案中。網傳他曾是賴昌星的辯護律師的說法是錯誤的，賴的律師為David Matas。聽證會上，孟晚舟的律師則辯稱她為何值得信賴，且“永遠不會違反法令”， “因為這事關尊嚴和自尊”，“一切高調的舉動，都不會令華為或中國蒙羞”。

12:21

辯方表示，孟與她親屬的財力并不應影響她被保釋的權利。

13:40

辯方表示，孟晚舟愿意上交自己的護照以求保釋，緊接著法庭宣布休庭。

14:00保釋聆聽會再次開庭，辯護律師列舉了若干理由，保證孟晚舟沒有離境的可能，其一，她的家在這里，她的丈夫和女兒都在這里；其二在加拿大，她還有兩棟非常昂貴的房子。

14:11

辯護律師在法庭上舉證，孟晚舟并沒違法行為：一份畢馬威提供的審計文件顯示，華為旗下子公司并不包括任何與skycom有關的實體公司，華為僅僅是skycom的一個普通股東；其次，律師通過一份2013年的幻燈片資料證明，如果美國認定華為存在欺詐行為，員工參與其中，為什么不是公司被指控，反倒是員工被指控？

14:25孟晚舟神情輕松，與律師相視一笑，現場并未要求同聲傳譯。

14:34

辯方表示關于“欺詐”的罪名，香港的有關銀行并未發起民事訴訟，而且現在關押孟晚舟女士對她并不公平，因為這些都是美國在法庭上提出的有爭議的指控。

14:37

關于孟晚舟“回避”美國的說法，辯方律師回應說：“沒有人不知道，現在的美國對（華為）做生意這件事情充滿敵意”。他闡釋了現在中美貿易緊張的局勢，以及美國對華為的封鎖情況。

14:48

辯方隨后扔出重磅信息：2003年孟晚舟以永久居民身份登陸加拿大，但是身份已在2009年過期。但是她還保有卑詩醫療卡，身份證（ID）和社保號碼。

14:51

辯方提供了不少家庭合照，表示孟晚舟與家庭的聯系非常緊密。

15:00辯方還提供了一份身體健康報告，表示孟晚舟現在的健康狀況不容樂觀，患有高血壓及睡眠呼吸暫停等疾病。

15:08

辯方再次砸出重磅信息：孟晚舟和她的丈夫在溫哥華市擁有一套獨立屋，位于西28街4005號；孟晚舟還和丈夫共同孕育了一個10歲的女兒，同時她還與前夫生育了三個兒子，現在分別是20,16,14歲。

15:39辯方重點塑造孟晚舟的良好形象，說她一輩子都在為公司付出，不會輕易拋棄這一切。

15:55

辯方一再強調，的確孟晚舟女士家財萬貫，但是財富不是拒絕她保釋請求的理由。

16:00

辯方律師表示，愿意提供保釋12項條件：其中包括留在家中、固定的歸家時間，上交所有護照，潛逃風險管理、隨身攜帶GPS、實時監控、警方抽檢等等。

今日終

法官表示他將會在周末兩天考慮辯方的保釋條件，并在下周一（12月10日）北美太平洋時間上午10：00再次開庭聆聽。

孟晚舟出席聽證會要點

1、中國國籍

據記者報道，加拿大法庭已確認，孟晚舟為中國國籍。孟晚舟辯護律師還透露道，孟晚舟的加拿大PR身份已過期，僅保留了Care ID、Sin卡之類的證件。如今，孟晚舟唯一有效的護照就是中國護照。

2、孟晚舟辯護律師稱，她沒刻意躲避美國

辯護律師強調，孟晚舟并未刻意躲開美國，只因目前中美局勢較為緊張，且華為似乎在世界范圍內遭到一定程度的“避讓”，因此華為CFO有什么理由經常出入美國呢？

3、孟晚舟由于健康問題應被保釋

辯護律師表示，孟晚舟的健康問題包括：高血壓，腫瘤，睡眠呼吸終止癥等，因此強烈要求孟晚舟被保釋候審。

4、孟晚舟與溫哥華的密切聯系

據溫哥華媒體Vancouver Sun報道，當地有兩棟價值不菲的豪宅是在Xiaozong Liu的名下，而Xiaozong Liu這個名字，被中國媒體發現正好與孟晚舟丈夫的名字重合。

報道稱，這兩棟豪宅都位于溫哥華，其中一棟在著名豪宅區桑那斯社區Shaughnessy的Mattews Ave，是Xiaozong Liu在2016年以$1500萬加元購入。

圖片來源：Google Map 截圖

另一棟豪宅位于Dunbar社區的West 28th Ave，是Xiaozong Liu在2009年以$270萬購入。

圖片來源：Google Map 截圖

5、無足夠證據證明其犯罪

現場有法律專家表示：很少有辯護律師會在保釋聽證會上透露出委托人這么多個人信息。

北美報告（Canadanews）記者報道，律師在法庭上念了孟晚舟的一封親筆信，信中說：“我爸爸一手創辦了華為，我絕不會做任何有損公司利益及榮耀的事情。正因如此，我不可能在保釋后打破規矩（逃走）”。此前，美方強烈攻擊孟晚舟，將她形容成一位“不值得信任的女人”。對此，孟方律師表示：她是一位妻子、一名母親、一名成功的企業家，與加拿大關系密切，但絕無任何犯罪、違法行為。

與此同時，孟晚舟辯護律師也補充道，華為和HSBC銀行無任何不當關系，且愿分享一切與HSBC的交易合作信息。

總之，美方無任何有力證據指控孟晚舟女士犯罪，部分罪名完全是子虛烏有。

事件始末

12月1日孟晚舟在加拿大溫哥華國際機場（YVR）轉機時被加拿大司法當局扣留，據報美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨未指明的指控。而根據加拿大媒體《環球郵報》的報道，孟晚舟被捕可能是因涉嫌違反美國對伊朗的貿易制裁。孟晚舟是華為創辦人任正非與第一任妻子孟軍所生的長女，現任公司CFO、副董事長，擔任華為系旗下共11間公司的董事。應孟晚舟本人要求，加拿大法院于12月3日發布“禁止報道令”（publication ban）。禁令規定，在司法程序中途，或者聆訊期間，禁止報道案情。根據法院資料，禁止報道令可根據《加拿大刑法》（Criminal Code of Canada）、《加拿大引渡法》（Extradition Act）等法律依據發出，而此案的禁令，就是根據《引渡法》第26節發出。

在北京時間12月6日下午的記者會上，當被問及“關于華為首席財務官被拘押一事，中方是何時收到通報的”，發言人耿爽表示：“我無法在此討論涉及到此案的具體細節。我能告訴你的是，中方獲悉相關情況后，第一時間向當事人提供領事協助，并向加方、美方提出嚴正交涉，要求對方立即對拘押理由作出澄清，立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。”耿爽還表示，截至目前為止，加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

據知情人士透露，孟晚舟之所以會被美國盯上的很重要一個原因是，匯豐控股有限公司（HSBC Holdings PLC, HSBC, 簡稱：匯豐控股）一位聯邦任命的監督人向尋求引渡華為技術有限公司（Huawei Technologies Co., 簡稱：華為）首席財務長的檢察官舉報該公司的賬戶存在可疑交易。

專家評論一：孟晚舟被引渡至美國所必備的法律要件

加拿大刑法改革與刑事政策國際中心高級研究員、原澳門圣若瑟大學副校長楊誠教授表示，12月1日孟晚舟在溫哥華機場轉機時被加拿大逮捕如果是基于美國的引渡請求，則需要了解加方采取行動的法律依據。按陰謀論隨意猜測所謂政治背景，甚至指責加拿大對美方馬首是瞻，將無助于問題的解決，還會對中加合作的大局產生不良影響。楊教授表示，加拿大是有司法主權和實行法治的國家。就孟晚舟事件而言，根據美加引渡條約的規定，美方在事發前必須通過外交渠道向加拿大提出逮捕的要求，并且還要向加方說明理由并提供相關資料。根據美加引渡條約，雙方有義務相互引渡涉嫌犯罪的人，但是，一方向另一方請求逮捕某人以便引渡須滿足三個法律條件：第一，請求方所指控的必須是按美加兩國的法律都構成犯罪的事實。如果相關行為按美國法律是犯罪而按加拿大法律不是犯罪，加方就不會接受請求。第二，所指控的這種犯罪按兩國的法律都能判處一年以上監禁。也就是說，美方指控的犯罪不能是輕微的犯罪。第三，請求方要提供指控的犯罪事實和法律對相關罪名和刑罰的具體規定。所以，加拿大警方不會在未經過渥太華批準、沒有加拿大的法律根據或者不知道美方指控的罪名、犯罪事實和可能判處的刑期的情況下，僅僅根據美方的要求就逮捕孟晚舟。換言之，可以肯定，即便加拿大逮捕孟晚舟是根據美方的請求，同時也是根據本國的法律和國際條約。有消息指這次美方請求引渡是因為華為違反了有關制裁伊朗的禁令。應該指出，美加兩國都有法律明確規定違反制裁伊朗的禁令可構成嚴重的刑事犯罪。所以，不能說這次逮捕行動的法律依據僅僅是美國的國內法。楊教授說，應該注意到華為已經發表聲明，保證遵守有關國際法和美加兩國的法律，并且相信此事會得到公正的處理。這個態度值得肯定。他說，根據加拿大的引渡法和美加引渡公約，加拿大政府應當在“證據充分”的條件下才能批準引渡請求。而且，如果引渡是基于政治原因，就應當拒絕引渡。所以，他相信，加拿大政府和法庭會依法處理孟晚舟事件，而當事人現在應該做的是聘請律師準備訴訟。

圖片來自BBC

專家評論二：美方態度極其強硬

卑詩公益法律服務社團企劃信息官、加拿大最大的公益法律義診服務組織的管理人和創始人之一，對本地司法資源有深入了解的法律專家Jimmy Yan在接受北美報告（Canadanews）記者采訪時則表示，且不談美國逮捕孟晚舟此舉背后是否存在所謂“陰謀”或其他意圖，僅從司法程序上來看，是沒有問題的，并且美方能做出此舉絕非會是空穴來風，必然是聞到了“腥味”，使得一切行為有跡可循。Jimmy Yan認為，從目前來看，孟晚舟已經及時地得到了法律支援，第一時間最大程度地使自身權益得到了保障，包括今日所舉行的保釋聽證會，也必然是由孟方律師團隊所提出，因此不存在坊間傳言的“做黑牢”一說。而美方想要成功引渡孟晚舟，必須至少達到兩個條件：一，向加方明確告知，孟晚舟所涉嫌的具體罪名，并且該罪名在加拿大的法律中有相似罪名和刑罰作為參考。考慮到美加兩國法律皆以普通法為基礎，因此問題不大；二，美方要出示足夠證據，以證明美方有足夠理由對孟晚舟進行懷疑和指控。Jimmy Yan表示，美方態度可謂是極其強硬，但從目前來看，程序上并無問題。而一旦達到引渡條件，孟晚舟何時被引渡僅存在技術上的問題。