區(qū)塊鏈消息

1、央視新聞聯(lián)播：防范以“虛擬貨幣”等為名的非法集資

央視新聞聯(lián)播播出《防范以“虛擬貨幣”等為名的非法集資》聯(lián)播快訊，節(jié)目表示：針對近期一些不法分子打著“區(qū)塊鏈”等旗號，發(fā)行所謂“虛擬貨幣”、“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金的活動，銀保監(jiān)會、公安部等五部門聯(lián)合發(fā)布風(fēng)險提示，“這類活動以炒作區(qū)塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。公眾對發(fā)現(xiàn)的違法犯罪線索，可向有關(guān)部門舉報”。

2、伊朗議會經(jīng)濟委員會主席：俄羅斯同意使用加密貨幣等與伊朗進(jìn)行交易

伊朗議會經(jīng)濟事務(wù)委員會主席Mohammad Reza Pourebrahimi稱，俄羅斯已經(jīng)同意使用去中心化金融網(wǎng)絡(luò)，例如加密數(shù)字貨幣，繞過美國控制下的銀行系統(tǒng)與伊朗進(jìn)行交易。

3、螞蟻金服區(qū)塊鏈專利的申請總量位列全球第一

阿里巴巴集團近日公布2019財年第一季度財報。營收達(dá)到約809億元人民幣，同比增長61%。螞蟻金服的技術(shù)發(fā)展也在本季度繼續(xù)取得突破，區(qū)塊鏈專利的申請總量位列全球第一。

4、標(biāo)普全球報告：金融機構(gòu)什么看好DLT技術(shù)

標(biāo)普全球市場情報最新發(fā)布的研究報告顯示，在對區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用方面，歐洲保險公司的表現(xiàn)要優(yōu)于美國。報告中強調(diào)，雖然大型金融機構(gòu)不愿在其現(xiàn)有業(yè)務(wù)中使用加密貨幣，但卻十分看好分布式賬本技術(shù)（DLT）。

5、韓國電子巨頭LG布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)

韓國跨國企業(yè)LG集團(LG Corporation)在近日發(fā)布了一份官方新聞稿稱，其子公司LG CNS宣布將在包括區(qū)塊鏈在內(nèi)的七個關(guān)鍵領(lǐng)域加強企業(yè)產(chǎn)品的供應(yīng)。LG CNS計劃為包括區(qū)塊鏈、人工智能(AI)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、智慧城市、智慧工廠、機器人服務(wù)、智慧能源在內(nèi)的七個新開發(fā)技術(shù)平臺分別推出新的“戰(zhàn)略”品牌，通過企業(yè)組合推動“第四次工業(yè)革命”。

人物觀點

1、經(jīng)濟學(xué)家朱嘉明：區(qū)塊鏈有四個“局限性”

經(jīng)濟學(xué)家朱嘉明近日表示，一般來說，任何一項新技術(shù)都可能存在“基因”和“染色體”問題，區(qū)塊鏈也不例外，很可能反映在以下的四個“局限性”：

1、 囿于數(shù)學(xué)工具的局限性。通常認(rèn)為，區(qū)塊鏈的核心技術(shù)是“密碼學(xué)”，而區(qū)塊鏈的“密碼學(xué)”的重點之一則是“哈希函數(shù)”。也就是說，“哈希函數(shù)”是區(qū)塊鏈的基石之一。 “哈希函數(shù)”的種類很多，大多數(shù)“哈希函數(shù)”都是迭代性的，即使用一個“哈希函數(shù)”，不同的參數(shù)進(jìn)行多次迭代運算。問題是，“哈希函數(shù)”，以及與“哈希函數(shù)”緊密聯(lián)系的“素數(shù)”， 甚至現(xiàn)代“密碼學(xué)”，最終根源于純粹數(shù)學(xué)分支之一的“數(shù)論”。高斯說過：“數(shù)學(xué)是科學(xué)的皇后，數(shù)論是數(shù)學(xué)的皇后” 。因為“數(shù)論” 還在發(fā)展，“哈希函數(shù)”尚屬年輕，還存在諸如算法選擇不當(dāng)，造成較多碰撞，導(dǎo)致性能下降等問題，加之對“哈希函數(shù)”的有限移植，意味著區(qū)塊鏈的底層技術(shù)建立在還處于新生階段的“地質(zhì)板塊”上。

1、 囿于“博弈論”的局限性。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種多方參與，且形成平衡關(guān)系的共識系統(tǒng)。這也是區(qū)塊鏈，特別是公有鏈存在價值的關(guān)鍵所在。可以將共識系統(tǒng)理解為一種節(jié)點之間“均衡”，建立在“博弈論”基礎(chǔ)的“納什均衡”最接近反映區(qū)塊鏈共識系統(tǒng)的這種狀態(tài)。具體來說，“納什均衡”是指這樣的一種策略組合：在一個非合作博弈過程中，無論對方的選擇為何，任一博弈方只有選擇某個確定性策略，才能獲得最佳收益。如果任一博弈方單獨選擇變換策略，悖離“納什均衡”，都會損害自己的收益。問題是，當(dāng)年諾伊曼和納什研究的是有限“節(jié)點”下的小規(guī)模博弈，早已經(jīng)不足以面對“由幾十億節(jié)點的龐大對象構(gòu)成的社會、經(jīng)濟等復(fù)雜行為”。

3、 囿于計算機語言和代碼的局限性。區(qū)塊鏈通過計算機語言和代碼完成技術(shù)實現(xiàn)，沒有軟件的注入，就沒有區(qū)塊鏈的生命力和運行。但是，恰恰并不存在完美的軟件。其一，區(qū)塊鏈編程語言多元化，難以找到占有絕對優(yōu)勢的區(qū)塊鏈編程語言，只能通過不同編程語言的互補性加以改善。在現(xiàn)實中，很可能發(fā)生因為任何一種編程語言自身不足，以及不同的編程語言不足的迭加，對現(xiàn)有區(qū)塊鏈造成本源性的傷害。其二，在現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈編程語言主要依賴C++、Java、Go等幾種 “高階語言”，但是，這些語言都需要演進(jìn)，以求滿足區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)的需求。可以確定的是，現(xiàn)有的“高階語言”仍有很大的改進(jìn)空間。邏輯上說，整個計算機語言體系仍會繼續(xù)發(fā)展，新一代計算機語言勢必對區(qū)塊鏈產(chǎn)生沖擊和影響，推動區(qū)塊鏈的演進(jìn)。

4、預(yù)期時間實驗長度的局限性。至今， 區(qū)塊鏈的實驗歷史相當(dāng)短暫，支撐 “比特幣”的區(qū)塊鏈歷史最長，也不過不足十年。但是，依據(jù)“比特幣系統(tǒng)”的設(shè)計和“比特幣”的算法，推測直到2140年最終產(chǎn)出2100萬單位，即使從2018年起計算，僅僅挖完全部的“比特幣”，還需要122年的時間。從理論上說，“比特幣”技術(shù)系統(tǒng)的使用壽命沒有上限，這個過程中，“比特幣系統(tǒng)”的運行不可中斷，甚至不允許進(jìn)行實質(zhì)性的修改。