今天（5月22日），彭博社的一則消息：“中國考慮最快在今年內結束計劃生育政策”，刷屏了……

咱們大A股的“二胎概念”也聞聲逆市大漲……杜蕾斯（利潔時）是不是該做空了？

為了避免“傳謠”被關小黑屋，咱們還是來看看正規媒體的報道，下面是“財經網”的相關報道：

截止發稿，官方也遲遲沒有正面回應，不免有點惹人遐想。

如果這一消息屬實，這意味著，中國持續了40年的計劃生育，將正式壽終正寢！

毫無疑問，將是一次歷史性的改變！

實際上，放開生育早有先兆。

今年兩會，中國國務院機構大調整，國家衛生和計劃生育委員會正式更名為“國家衛生健康委員會”，在機構名稱上已徹底廢除“計劃生育”。

這也是37年后，國務院組成部門中第一次拿掉“計劃生育”這個名詞。

“未富先老”，就是當前的中國

可以說，中國的“計劃生育”政策，是人類歷史一大創舉，催生了改革開放中國的經濟奇跡，也有效控制了人口規模！

但也導致了諸多后遺癥：

一是性別的失衡，過去獨身子女政策，許多父母為了生育男孩，放棄了女性胎兒，加劇了男女比例的懸殊；

二是計劃生育推行，導致一代人生育率斷崖式暴跌，加劇了中國老齡化。

由于人口基數大，目前中國老年人口規模也是前所未有：

2017年65歲以上老年人口已達1.6億，預計到2050達3.6億，屆時每4個人就有1個65歲以上的老人。

按照現在老齡化速度，中國不僅要全面放開生育，而是要實行鼓勵生育的政策！

因為中國已經是低生育率國家，而且是非常罕見的，未富裕低生育率國家！

政策放開后，人口上來了嗎？

今年年初的時候國家統計局公布了2017年的出生人口，也就是放開二胎后的第二年：

2017年全年共出生人口1723萬人，比2016年減少63萬人。

當時這則新聞就已經引起了軒然大波，原因很簡單，這和之前衛計委的預測相差甚遠。

經濟學者馬光遠發文表示，過去在中國人口政策上，專家們擔心一旦放開，大家都會選擇生孩子，人口會再次爆炸！

但是很遺憾，隨著國人生育觀念改變，以及生活壓力增加，生孩子已經變成奢侈品了。

很多年輕人的想法是“生得起，養不起；養得起，學不起；學得起，娶不起”。

全面放開生育后，中國生育率會提升嗎？

現在看并不樂觀，目前可以確定，只有兩種家庭會選擇多生：

一是特別有錢，超級富豪。

他們牢牢占據著各種資源，有能力把子女培養成下一代上層人士，分化財富。

二是特別窮。

光腳的不怕穿鞋的，養孩子添雙筷子而己。思路是搏一搏，七八個孩子只要一個出息，全家單身變摩托；國家也樂意他們生，上完義務教育就去工廠干活，彌補養老金的缺口。

高等教育人口和普通中產，一般不會選擇多生，以前有賊心沒賊膽，現在可以大膽生，反而不敢生了；除非國家有補貼，而且是足夠誘人的補貼。

只是放開政策，還遠遠不夠

目前國家對二胎沒有任何稅收政策上的補貼，育兒補貼也沒有任何優惠，養孩成本居高不下，榨干父母變成了一種惡性循環，想擺脫都擺脫不了！

國家沒有公立保育機構，而中國女性就業率又高，導致在孩子的養育上，除了榨干父母，基本上別無選擇；如果完全放開生育，那更是榨干父母沒商量。

很多老人在幫子女帶完第一個孩子后已經覺得很辛苦，奈何“全面二孩”政策一出臺，想著可以多一個后代，又一頭扎進育兒的深淵里。

這里存在無奈，也存在同情。

無奈自不必說，同情主要是對兒女的境遇知根知底，明白一旦自己抽離，受苦的還是自己的孩子。

本君強烈建議，國家理應提供6個月之后讓孩子進入公立托兒所的選項（具體可參見德國和日本的做法），選不選是一回事，有沒有是另一回事。

只有這樣，才能部分地解放女性，也部分地解放老漂一族。

沒有公立保育機構，或者說政府鼓勵家庭式的育兒，那么就應該在稅收制度安排、育兒補貼層面基于一定的優惠，比如免交個稅、發放補貼、提供廉租房安居房。

取消生育后，房價要暴漲了？

對于取消計劃生育，很多人最關心的是對房價影響，甚至不少人認為，這是國家給房地產找新韭菜，接盤俠。

這個觀點，有點兒太臆想了，本君觀察這兩年二胎對房價影響，發現基本上沒啥影響！

真要生孩子的人，不管是交罰款還是其他途徑，已經都生了；而不想生的，由于生活壓力特別是住房壓力更不敢生。

有句話叫高房價是最好的避孕藥，這并非段子，而是真理了。

很多適齡夫妻，買一套房子，已經掏空一家三代人的口袋，并背上了30年的債務；在這種情況下，養一個孩子都舉步維艱，生二胎就是奢望。

當然，有錢人是另一種玩法，但如果只是有錢人和窮人在多生，會造成更大的社會鴻溝，以及貧富分化，乃至階層上升通道的狹窄。

因此，想不讓孩子輸在起跑線了，或者少輸，相應的制度必須建起來，養老可以不靠國家，但孩子是祖國的未來，國家責無旁貸！

在座的各位看官，你們怎么看？

【本文為投資家網原創文章，轉載或內容合作請聯系投資家網，違規轉載，法律必究。】