王強，真格基金聯合創(chuàng)始人。 新東方教育科技集團的聯合創(chuàng)始人，曾擔任公司的副總裁以及董事長。曾投資世紀佳緣、nice、一起作業(yè)、橘子娛樂等公司。針對最近火熱的比特幣和區(qū)塊鏈，王強發(fā)表了自己的看法，他對區(qū)塊鏈的態(tài)度是非常謹慎的，對于“區(qū)塊鏈將給人類帶來革命性的商業(yè)改變”這一類論調持反對意見，他認為人類社會交錯復雜，世界未來發(fā)展不可能只純粹靠技術推動，同時也呼吁大家要保持思維的原創(chuàng)性，這樣才不會被時代拋棄。

區(qū)塊鏈、互聯網就是兩回事

目前很多人認為，未來，比特幣和區(qū)塊鏈的技術，將像互聯網一樣的鋪天蓋地。區(qū)塊鏈可以達到人與人之間完全屏蔽現在的中心化監(jiān)管、中心化交易，躲避現在所有權力監(jiān)管的方式是隱匿的、高效的，從此會形成一個新世界。

你覺得可能嗎？反正我是不信的。首先，我們來看看最近很火的ICO，其實，ICO真要作為一個融資手段，它是中性的,問題的關鍵是使用者是否會對股東和投資人負責,沒有的話就是欺騙。很多人問我，為什么不買比特幣,你一點不心動嗎？說實話，比特幣背后我看到的是一種焦慮。

也有很多人認為，區(qū)塊鏈就是未來的互聯網，我覺得這完全是兩回事，AI可能是未來互聯網的三通一平，但區(qū)塊鏈絕對不是。區(qū)塊鏈帶來的“去中心化”思想，大家也不要隨意跟風，要明白，人作為一個生物體是非常復雜的，光靠技術解決是行不通的，技術至上的思想是有它的局限性的。

其實呢，真正做區(qū)塊鏈的人和企業(yè)，從來不會天天討論這些東西。如果區(qū)塊鏈技術能對你具體業(yè)務有實際效益提高，如成本的控制，或者是管理便利的話，你就用它。但是你天天在講座上探討這個對人類多么偉大，是多么偉大的創(chuàng)造，我覺得你是閑得沒事干，浪費生命。

我為什么要這么說，下面說說我的理由。

一、任何一個社群必須有一個中心

去中心意味著去監(jiān)管，也就是說所有東西都可以自由自在，想怎么樣就怎么樣，要是真這樣，你其實已經宣稱你離開了人類共同體。人之所以在生物演化中跑贏動物，是由于人類有意識的群體效應和集體協(xié)作效應。當人進入社群以后，卻反而夢想著離開社群，歷史上烏托邦政府的失敗都是犯了這個錯誤。

社群必須有一個中心，符合三個引力常識：

1. 萬有引力

我們之所以還在地球上，是靠著萬有引力。作為物質，我們受到萬有引力的吸引，去中心沒辦法去掉這個引力。

2. 生物進化的「引力」

人完全不能擺脫基因和進化雙向加給我們的「引力」。你不能隨便修改基因，拒絕進化。

從生物學角度講，達爾文的進化論仍然是束縛我們生物體的一個重要的像萬有引力的東西。

作為生物體，要剝奪基因，從進化狀態(tài)中剝離，根本不可能，否則你就不叫人了，不叫生物了。

3. 文化的「引力」

人在自然過程中，通過自己的造作，創(chuàng)造出了一個復雜體，就是文化。

文化靠向心力來凝聚人，小到人與人之間，家庭與家庭之間，大到種族與種族之間，國家與國家之間，都要有凝聚力。

比如，如果虛擬貨幣，或者區(qū)塊鏈技術，通過匿名來擺脫監(jiān)管，讓美聯儲覺得它是威脅的時候，美國會旗幟鮮明地宣布它非法，或者需要合法受到監(jiān)管。

從這個角度來看，無論是比特幣還是區(qū)塊鏈，將來的命運非常清晰：如果要能夠貫穿延伸其有效性，只能一個方法，就是被宣稱合法，而被宣稱合法就意味著被合法的一個中心所確認。文化這個復雜體不是那么容易崩解的。

這也反映出，我們現在有點進到了技術決定論的社會，這點非常可怕。我覺得，技術決定論的思維，其實是對人類文化的本質，人所處的宇宙位置，和人在整個漫長進化過程最本質的東西的反叛和不尊重。

任何技術手段大家都認為這是人類最終極的真實，我們喪失了對人類美好的真正憧憬，我們讓自己陷入到了自我選擇的貧困中。

舉個例子，著名AI科學家、斯坦福大學教授李飛飛所在的斯坦福人工智能實驗室，除了招聘深度學習等領域的工程師，同時也招聘法律、政治、哲學、文學等專業(yè)的人員。因為在她看來，人工智能如果要能夠和人相互理解，那它一定要去理解人的整體，而不是局部。這是一個科學家人文素質的體現。

所以區(qū)塊鏈問題，不是政治，不是倫理，不是善與惡的爭辯，是基本的認知角度問題。

第二、沒有一個中心會自動退出歷史舞臺

如果去中心化是合法的，那它一定要得到現在中心的認可，但是，沒有一個中心會自動退出歷史舞臺。

比如，比特幣和區(qū)塊鏈的核心是加密。從今年起，全世界 200 多個國家，幾乎全世界都通過了稅務交換協(xié)議。

任何一個人，任何一筆在現存制度里的所有資產，都不可能逃脫這個稅務體系，而美國雖然不在這個交換體系里，但它早已經內部實施了，而且它逼著全世界其他國家實施，這是明顯違背互聯網匿名原則的手段和措施。

從這里我們可以知道，在互聯網上的這種手段和措施，它的到來是早晚的問題，而不是來和不來的問題。

如果一個虛擬的東西變成了一個在主權國家，甚至若干個主權國家，甚至所有現存主權國家體外流動的東西，毫無疑問，任何一個國家都會去滅掉它。這就是它的必然結局。你的匿名，只能變成非常有限的匿名，而且是，必須在現有中心讓你匿名。

區(qū)塊鏈正確使用方式

說完這些后，我還想談談區(qū)塊鏈的正確使用方式。不光是區(qū)塊鏈，凡是某種高新技術出現后，你要采取這樣一種狀態(tài)：你覺得它有價值，你就進去，你就去做，不要聽大家都進去了你就進去，大家都不進去你就不進去。

一個獨特的企業(yè)家要像藝術家一樣，必須通過你的獨特思維架構，獲得你的原創(chuàng)性，你才能在通向未來的過程中，不被輕易扭轉，掉入陷阱，最終趕上時代。最具代表性的例子就是巴菲特，在互聯網時代，他沒投一個互聯網，但是互聯網發(fā)展了 15 年，經過了次貸危機之后，人們突然發(fā)現巴菲特仍然是全世界前五強。

這就是巴菲特對投資的認知和他對價值的判斷。你可以嘲笑他，但從最后結果來看，他仍然有他跑出的概率和強大的可能性，因為他投資進入的狀態(tài)是批判性清晰的。

你個人的判斷，完全取決于你的認知的狀態(tài)。投資除了認知上的智慧，還有一點還要看你能不能控制住情感，這個情感就包括集體性情感，比如區(qū)塊鏈和虛擬幣，全民狂歡的事情能有什么價值！這一輪區(qū)塊鏈和虛擬幣熱潮，我是不想趕這一趟了，而且我連比特幣也沒買過。雖然我沒參與進去，但我認為虛擬貨幣是一個大趨勢，是大方向，這是不容置疑的。

還有，我要給各位提個醒，泡沫是不以你的意志為轉移的，來是肯定要來的，而且特別突然，跟海嘯一樣，千萬別指望泡沫破滅之前，還有哭泣、后悔的準備。

【本文為投資家網原創(chuàng)文章，轉載或內容合作請聯系投資家網，違規(guī)轉載，法律必究?！?/span>